Экономическая эффективность и социальная справедливость (диплом)

Содержание

Введение. 5

Глава 1. Теоретические аспекты взаимосвязи экономической эффективности и социальной справедливости.. 9

1.1. Понятие, природа и сущность экономической эффективности и социальной справедливости. 9

1.2. Эволюция взглядов на экономическую эффективность и социальную справедливость  23

1.3. Диалектика экономической эффективности и социальной. 34

справедливости. 34

ГЛАВА 2. Взаимосвязь экономической эффективности и социальной справедливости в современной экономике. 43

2.1. Экономическая эффективность и социальная справедливость. 43

за рубежом. 43

2.2. Проблемы экономической эффективности и социальной справедливости в России  54

2.3. Пути реализации и развития экономической эффективности и социальной справедливости в России. 69

Заключение. 78

Список используемой литературы.. 83

Приложения.. 92

Введение

Актуальность темы исследования. Для любого человеческого общества неравенство доходов и, следовательно, неравенство доступа к ресурсам и благам является фундаментальным фактом. С точки зрения экономистов неравенство возможностей людей на потребительском рынке проявляется в неравенстве их доходов и, соответственно, неравенстве платежеспособности. Стремление к равенству в распределении доходов, воплощающему социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности. Неравенство в доходах обеспечивает экономическую эффективность, но сопровождается социальной несправедливостью в виде значительного неравенства в распределении доходов, имущественной дифференциации населения.

Справедливость является важнейшей категорией социально-философской мысли, морального, правового и политического сознания. Неоднократно обращались к проблеме справедливости и такие мыслители, как Г. Спенсер, Дж. Локк. В философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившейся в социальном порядке. Начиная от Аристотеля принято выделять справедливость уравнивающую и распределительную.

Первый вид справедливости — уравнивающая — относится к отношениям равноправных людей по поводу предметов. Она относится не непосредственно к людям, а к их действиям, и требует равенства (эквивалентности) труда и оплаты, ценности вещи и его цены, вреда и его возмещения. Отношения уравнительной справедливости требуют участия, по меньшей мере, двух лиц [12, c.146].

Второй вид справедливости — распределительная — требует пропорциональности в отношении к людям согласно тому или иному критерию («равное — равным, неравное — неравным», «каждому свое»). Отношения распределительной справедливости требуют участия по меньшей мере трех людей, каждый из которых действует для достижения одной цели в рамках организованного сообщества.

Один из этих людей, распределяющий, является «начальником». Уравнивающая справедливость является специфическим принципом частного права, тогда как распределительная — принципом публичного права, являющегося совокупностью правил государства как организации.

Требования уравнивающей и распределительной справедливости являются формальными, не определяя, кого следует считать равным или отличающимся, и, не указывая на то, какие правила к кому применять. Различные ответы на эти вопросы дают различные концепции справедливости, которые дополняют формальное понятие справедливости содержательными требованиями и ценностями [2, c.151].

Дж. Роулс в своей работе «Теория справедливости» формулирует два принципа понимания справедливости: каждый человек должен иметь равные права в отношении наиболее обширной схемы равных основных свобод, совместимых с подобными схемами свобод для других; социальные и экономические неравенства должны быть устроены так, чтобы от них можно было бы разумно ожидать преимуществ для всех, и доступ к должностям был бы открыт всем [71, c.66].

Сегодня становится все более острой потребность в осмыслении возникающих в эпоху глобализации новых подходов к пониманию справедливости, расширении границ ее теоретико-методологического анализа, необходимость увидеть те конкретные формы, в которых в перспективе будет реализована идея глобальной справедливости. Соответственно тема формирования и распределения доходов населения и эволюции социальной структуры населения является актуальной, что и определило ее выбор для данного исследования.

Современная постановка проблемы справедливости предполагает поиск сущности смысловых трансформаций понятия «справедливость» в эпоху глобализации. В центр внимания современной отечественной социально-философской мысли выдвинулись проблемы теоретического обоснования политических аспектов справедливости.

В трудах Т. Алексеевой, Б. Кашникова, Б. Капустина, В. Межуева, И. Пантина, А. Сытина рассматриваются проблемы ценностного содержания современной политики, основы социально-политической детерминации справедливости, понимания справедливости как права каждого на освоение пространства культуры, а также вопросы соотношения политической свободы и общего блага. Новые аспекты понимания справедливости разрабатываются в концепции межкультурной справедливости А. Прокофьева; в исследованиях П. Гречко, в которых обосновываются предельные основания справедливости. В работах Ю. Плетникова, Б. Славина, В. Шевченко проблема социальной справедливости раскрывается через призму идеи нового социализма. Особенность этой идеи состоит в необходимости учета культурной, исторической специфики конкретного народа на пути движения  к справедливости.

Философско-теоретические проблемы справедливости в России в постсоветский период претерпели значительные тематические изменения. В исследованиях В. Федотовой, В. Спиридоновой, А. Бузгалина, Г. Канарша определяются основы справедливости в связи с процессами становления социального государства в российском обществе и его отличий от западного инварианта. Институциональные особенности советского опыта реализации социальной справедливости стали предметом философского и социологического анализа таких авторов, как З. Бербешкина, В. Роговин, Р. Соколова, Н. Рывкина.

Цель работы состоит в исследовании проблем и противоречий экономической эффективности и социальной справедливости.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- изучить теоретические аспекты взаимосвязи экономической эффективности и социальной справедливости;

- исследовать взаимосвязь экономической эффективности и социальной справедливости в современной экономике;

- предложить пути реализации и развития экономической эффективности и социальной справедливости в России.

Объектом исследования являются феномены экономической эффективности и социальной справедливости.

Предметом исследования выступают проблемы и противоречия экономической эффективности и социальной справедливости в России.

В процессе исследования применялись общие методы научного познания, в том числе, методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент), методы теоретического исследования, а также абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование.

Научная новизна исследования заключается в разработке практических рекомендаций в области реализации и развития экономической эффективности и социальной справедливости в России.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что предложенные рекомендации в области реализации и развития экономической эффективности и социальной справедливости в России могут быть использованы в качестве теоретико-методологической базы для проведения дальнейших изысканий по исследуемой проблематике.

Структуры работы включает введение, основную часть, состоящую их двух глав по три параграфа, заключение, список используемой литературы и приложения.

Список используемой литературы

1. Аитова,  Г.Ш. Новое в понимании справедливости в эпоху глобализации. Социально-философский анализ: автореферат дисс. канд. философ. наук / Г.Ш. Аитова.- М., 2011.- 34 с.
2. Аитова, Г.Ш. Альтернативные подходы к концептуализации социальной справедливости / Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев, А.В. Андриянов.- М.: МАКС Пресс, 2010.- 320 с.
3. Аитова, Г.Ш. Глобализация и новые споры о социальной справедливости (Совместно с В.Н. Шевченко) / Г.Ш. Аитова // Личность. Культура. Общество. Сентябрь 2010. Т. 12. Вып. 3.
4. Аитова, Г.Ш. Проблема социальной справедливости в эпоху глобализации: философский аспект / Искусственный интеллект: философия, методология, инновации. Материалы III Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Москва, МИРЭА, 11-13 ноября 2009 г. // Г.Ш. Аитова.- М., 2009.
5. Аитова, Г.Ш. Социальная справедливость как концептуальный подход к преодолению последствий кризиса / Мировые кризисы 21 века: причины, природа, альтернативы преодоления (Россия в глобальном контексте). Материалы конференции 28-29 апреля 2009 г. // Г.Ш. Аитова.- М.: Культурная революция, 2009.
6. Аитова, Г.Ш. Социальная справедливость: Восток-Запад / Человек и экономика: справедливость и базисная демократия против тоталитаризма рынка и капитала // Г.Ш. Аитова.- М.: Экономика, 2011.
7. Аитова, Г.Ш. Справедливость как социальный вопрос: ленинская концепция / Социалистический идеал и реальность: Ленин, Троцкий, Сталин // Г.Ш. Аитова.- М., ЛЕНАНД, 2011.
8. Аитова, Г.Ш. Философские основания западных концептов глобальной справедливости / Г.Ш. Аитова // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3.
9. Алексеева, Т. Справедливость как политическая концепция / Т. Алексеева.- М.: МОНФ, 2010.- 290 c.

10. Алексеева, Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж. Роулза / Т.А. Алексеева.- М.: Наука, 1992. С. 27.

11. Амин С. Глобализация стара как мир. [Электронный ресурс] / С. Амин.– Режим доступа: www.islam.ru/content/analitics/444

12. Антосенков, Е. Реформа заработной платы — ожидания и реальность / Е. Антосенков, Ю.  Кокин // Экономист.- 2007.- № 4.

13. Аронова, С.А. Законодательные методы государственного регулирования доходов населения / С.А. Аронова // Юрист.- 2005.- № 12.

14. Безлепкин, Д. Социальные взрывы бывают тогда, когда не соблюдаются принципы справедливости  / Д. Безлепкин // Деловой мир. - 1994. - 18-24 июня. - С. 25-28.

15. Бек, У. Что такое глобализация? / У. Бек.- М.: Прогресс-Традиция, 2010.- 323 с.

16. Бербешкина, З. Нравственное содержание справедливости в условиях развитого социализма / З. Бербешкина.- М., 1979.-  456 с.

17. Беребина, О.П. Уровень пенсионного обеспечения: современное состояние и перспективы / О.П. Беребина.- М.: Дело, 2011.- 340 с.

18. Бузгалин, А.В. Альтерглобализм: альтернативы глобальной протоимперии/ Кто сегодня творит историю: альтерглобализм и Россия // Под ред. А. Бузгалина, Л. Ожогиной.- М.: Культурная революция, 2010.- 435 с.

19. Бузгалин, А.В. Социальная справедливость и экономическая эффективность / А.В. Бузгалин // Социальная экономика: теория и практика.- М., 2010.- 129 c.

20. Бурджалов, Ф. Социальные гарантии и социальная ответственность  / Ф. Бурджалов // Общество и экономика.- 2007.- № 3-4. - С. 53-83.

21. Буров В.Г. Жизнеспособность государства (на примере современной истории Китая и России) / В.Г. Буров // Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема.- М., 2006.- 225 c.

22. В России есть пять миллионов семей, относящихся к среднему классу // http://newsru.com/finance/06sep2007/billioners.html

23. Витте, Л. Европейская социальная модель и социальная сплоченность: какую роль играет ЕС?  / Л. Витте // Человек и труд.- 2006. - № 1. – С. 23-26.

24. Воейков М.И. Социальная справедливость и экономическая эффективность: опыт, проблемы, теория / Материалы научной конференции // М.И. Воейков.- М.: Ленанд, 2007.- 288 с.

25. Вулф, М. Что такое плутократия и как она вредит молодым рыночным экономикам / М. Вулф // The Financial Times, 7 ноября 2007.

26. Генкин, А. Система экономических интересов и социальная гармония  / А.Генкин // Вопросы экономики. – 1993. – № 6. – С.11-15.

27. Голанский, М.М. Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий) / М.М. Голанский.- М.: Изд-во РАН, 2009.- 267 с.

28. Гречко, П.К. Справедливость: поиск предельных оснований / П.К. Гречко// Личность. Культура. Общество. 2010. Том XII. Вып. 3.№№ 57-58.

29. Григорьева, Т. Путь России / Т. Григорьева // Вопросы философии. 2009. №2.

30. Гринберг, Р.С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора / Р.С. Гринберг. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 412 с.

31. Гришин, И. Социал-демократия Швеции: трудное расставание с прошлым// Мировая экономика и международные отношения / И. Гришин.- 2010.- №9.

32. Гундаров, И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И.А. Гундаров.- М.: Эдиториал УРСС, 2005.- 281 с.

33. Гундаров, И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России / И.А. Гундаров.- М., 2005.- 259 с.

34. Даллмар Ф. Глобальная этика: преодоление дихотомии «универсализм» – «партикуляризм» / Ф. Даллмар // Вопросы философии.- 2008.- № 3.

35. Ефимова, С.В. Смысл правды как формы социальной справедливости (на материале русской культуры) / С.В. Ефимова // Международные юридические чтения. Ч. 1.- Омск, 2008.- 255 с.

36. Жоспен, Л. К более справедливому миру / Социал-демократия перед лицом глобальных проблем // Л. Жоспен.- М., 2010.- 292 c.

37. Закон Энгеля // http://abc.informbureau.com/html/caeii_yiaaess.html

38. Заработная плата и система социального обеспечения // Обзор экономики России. Основные тенденции развития.- М., 2011.- 290 с.

39. Зарплата и расплата: проблемы задолженности по оплате труда / Под ред. Т. Малевой.- М., 2010.- 216 с.

40. Канарш, Г.Ю. Социальная справедливость как духовная основа современного российского общества / Г.Ю. Канарш // Знание. Понимание. Умение.- 2009.- № 1.

41. Кашин, В. В России 440 000 богатых  / В. Кашин // Ведомости.- 2007.- № 188 (1962).

42. Кашников, Б. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / Б. Кашников.- Великий Новгород, 2009.- 349 c.

43. Кизима, В.В. О духовно-практических основаниях глобальной жизни социума / В.В. Кизима.- Материалы Всемирного дня философии.- М.: Прогресс-Традиция, 2010.- С. 413-423.

44. Климантова, Г.И. Политика доходов и уровень жизни населения России в 1990-е годы / Г.И. Климантова, Н.М. Мухетдинова // Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ.- 2001.- 230 с.

45. Князев, Ю. Социальные функции современного государства  / Ю. Князев// Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №1. - С. 28-38.

46. Колодко, Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах  / Г. Колодко // Вопросы экономики. - 2009.-№ 1. - С. 64-69.

47. Крупнов, Ю.В. Качество жизни / Ю.В. Крупнов // http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/01/09/ 10178/

48. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.- Киров, 2006.- 419 с.

49. Лафонтен, О. Социализм через свободу / Актуальная социал-демократия в XXI веке // О. Лафонтен.- М.: Ключ С, 2009.- 340 c.

50. Лысенко В.Г. Как я понимаю индийскую философию? / В.Г. Лысенко // Философский журнал.- 2010.- № 1.- С. 5-17.

51. Майер, Т. Годесберг и далее: новая социал-демократия / Т. Майер // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6. С. 53-61.

52. Межуев, В. История, цивилизация, культура: опыт философского истолкования / В. Межуев.- СПб., 2011.- 273 с.

53. Миллер, Д. Национальная ответственность и международная справедливость / Д. Миллер // Логос.- 2007.- № 5 (62).

54. Можина, М. Распределительные отношения: доходы и потребление населения (из научного наследия)  / М. Можина / под общ. ред. Н.М. Римашевской. - М.: Институт социально-экономических проблем РАН, 2001. - 304 с.

55. Николаева, Д. Экономический рост в пользу богатых / Д. Николаева // Коммерсантъ.- 2008.- №22 (3839).

56. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики  / В. Ойкен / под ред. Л.И. Цедилина, К. Херрманн-Пиллата. - М.: Прогресс, 1995. – 324 с.

57. Пантин, И. Судьбы демократии в России / И. Пантин.- М., 2009.- 220 с.

58. Перегудов, С. Западная социал-демократия на рубеже веков / С. Перегудов// Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6. С. 40-46.

59. Печерская, Н.В. Метаморфозы справедливости: историко-этимологический анализ понятия справедливости в русской культуре / Н.В. Печерская // Политические исследования. 2010. № 2.

60. Плетников, Ю.К. Будущее – социализм. Новые черты современной эпохи / Ю.К. Плетников.- М.: Былина, 2010.- 234 с.

61. Плотников, Н. «Право на достойное существование». К истории дискурса справедливости в русской мысли / Н. Плотников // Логос. 2007. № 5.

62. Прокофьев, А.В. Теория межкультурной справедливости: поиск нормативных оснований / А.В. Прокофьев // Человек.- 2006.- № 1.

63. Римашевская, Н.М. Равенство или справедливость  / Н.М. Римашевская. – М.: Финансы и статистика, 1991.- 185 с.

64. Римашевская, Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России / Н.М. Римашевская // Вестник РАН.- 2009.- № 3.

65. Роговин, В.З. Справедливость и равенство / В.З. Роговин.- М., 2007.- 290 с.

66. Роик, В.Д. Социальное государство и гражданское общество  / В.Д. Роик // Человек и труд. –1996. – № 11. – С. 21-24.

67. Российская экономика в 2010 году.- М.: ИЭПП, 2011.- 592 с.

68. Российский статистический ежегодник.- М.: Росстат, 2011.- 984 с.

69. Россия в цифрах.- М.: Росстат, 2011.- 1056 с.

70. Роулз, Дж. Закон народов: неидеальная теория  / Дж. Роулз // Неприкосновенный запас.- 2007.- № 24.

71. Роулс Дж. Теория справедливости / Дж. Роулс.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 368с.

72. Рудакова, О.В. Целевые установки экономической эффективности и социальной справедливости в системе распределительных отношений / О.В. Рудакова // Вестник ОрелГИЭТ.- 2010.- №1(11).- C. 35-42.

73. Рывкина, Р. Социальная справедливость и общественное мнение. Какое общество — постсоветское или советское — справедливее: мнение населения / Р. Рывкина // Свободная мысль – XXI. 2005. № 10.

74. Свыклись с кризисом // Ведомости, 8 апреля 2009.

75. Сингх С. Универсализм, правосудие и всестороннее развитие / Материалы Всемирного дня философии // С. Сингх.- М.: Прогресс-Традиция, 2010.- С. 1109-1116.

76. Славин Б.Ф. Социализм и Россия / Б.Ф. Славин.- М.: Едиториал УРСС, 2009.- 451 с.

77. Смирнов, А. Справедливость (опыт контрастного понимания) / Средневековая арабская философия. Проблемы и решения / А. Смирнов. М.: Издат. фирма «Восточ. лит-ра» РАН, 2008.- 322 с.

78. Смирнов, А.В. Возможна ли не-западная философия? / А.В. Смирнов // Философский журнал. 2011. № 1(6). С. 5.

79. Соколова Р. Методы осуществления социальной справедливости в СССР / Марксизм: прошлое, настоящее, будущее // Р. Соколова.- М., 2008.- 350 c.

80. Соколова, Р.И. Основные вехи теоретических дискуссий СДПГ / Р.И. Соколова.- М.: Ключ С, 2009.- С. 120-146.

81. Социальная справедливость и экономическая эффективность: опыт, проблемы, теория. Материалы научной конференции / Под ред. М.И. Воейкова. М.: ЛЕНАНД, 2007. – 248 с.

82. Спиридонова, В.И. Эволюция взаимосвязи человека и государства / Антропологическое измерение российского государства / В.И. Спиридонова.- М.: ИФРАН, 2009. С. 41–42.

83. Спиридонова, В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридонова.- М.: ИФ РАН, 2008.- 450 c.

84. Среднемесячная заработная плата регионов РФ за 2011 год // http://www.mojazarplata.ru/main/srednemesjachnaja-nominalnaja-nachislennaja- zarabotnaja-plata

85. Степанянц, М.Т. Добродетель справедливости в контексте разнообразия культур / Глобализация и справедливость // М.Т. Степанянц.- М., 2007.- 380 c.

86. Степанянц, М.Т. Мир Востока: Философия: Прошлое, настоящее, будущее/ М.Т. Степанянц.- М., 2005.- 466 c.

87. Степин, В.С. «Диалог культур и поиск новых ценностей» / Философия в диалоге культур: материалы Всемирного дня философии // В.С. Степин. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 76-84.

88. Сытин, А.Г. Эволюция представлений о существе демократии в западной политической мысли ХХ в. (основные тенденции) / А.Г. Сытин // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007. № 6.

89. Сюкияйнен, Л.Р. Права человека в диалоге исламской и западной правовых культур / Л.Р. Сюкияйнен // Ишрак. Ежегодник исламской философии. 2011. № 2. С. 270.

90. Таран, В. Сочетание эффективности и социальной справедливости в экономике  / В. Таран // Экономист. - 1996. -№ 4. - С.91-96.

91. Толстых, В.И. Будущее цивилизации в контексте диалога культур / Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты // В.И. Толстых.- М., 2005.- С. 162.

92. Уровень жизни населения России // http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/

93. Федотова, В. Хорошее общество / В. Федотова.- М.: Прогресс-Традиция, 2005.- 492 c.

94. Феоктистов, Д.В. Методология оценки уровня и качества жизни населения/ Д.В. Феоктистов // Налоги. Инвестиции. Капитал.- 2007.- №3,4.

95. Черешева, Е.А. Комментарий к Федеральному закону «О государственной социальной помощи» / Е.А. Черешева // СПС «КонсультантПлюс»

96. Чернова, Т.В. Экономическая статистика. Учебное пособие / Т.В. Чернова.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.- 458 с.

97. Чупрова, Е.В. Проблема достойного уровня жизни граждан / Е.В. Чупрова// ЭЖ-Юрист.- 2007.- № 10.

98. Шевченко, В.Н. Советская модель социалистического общества: причины поражения / Исторические судьбы социализма // В.Н. Шевченко.- М., 2009.- 298 с.

99. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина.- М.: Изд-во МГУ, 1995.- 410 с.

1. Эрхард, Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. - М.: Начало-Пресс, 1991.- 336 с.

Заказать диплом