Финансовая устойчивость предприятия (отчет)

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ    3

1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ    5

1.1. Понятие и сущность платежеспособности и финансовой устойчивости    5

1.2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия    12

1.3. Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью    21

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «...»    27

2.1. Общая характеристика предприятия    27

2.2. Анализ ликвидности баланса предприятия    39

2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия    49

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ    63

3.1. Общие направления повышения финансовой устойчивости  предприятия    63

3.2. Выбор финансовой стратегии предприятия    68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ    74

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    77

ПРИЛОЖЕНИЯ    82

 

 

Введение

 

Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. Во многом определяет финансовую независимость организации.

Финансовая устойчивость является показателем платёжеспособности в длительном промежутке времени. В отличие от кредитоспособности является показателем, важным не внешним, а внутренним финансовым службам. Финансовая устойчивость и её оценка — часть финансового анализа в организации. Для того, чтобы анализировать финансовую устойчивость предприятия, используются определенные показатели [3, c.11].

Финансовую устойчивость предприятия, соотношение собственных и заемных средств характеризуют коэффициенты структуры капитала.

Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости.

Разработка стратегии компании является необходимым условием успешного развития компании в долгосрочной перспективе. Правильно поставленные цели, учет уровня конкуренции и анализ перспектив развития отрасли помогают компаниям в конкурентной борьбе. Стратегия развития определяет ориентиры и направления развития компании.

Выбрав определенную  стратегическую  альтернативу,  руководство должно обратиться к конкретной стратегии. Главная цель - выбор стратегической альтернативы, которая максимально повысит долгосрочную эффективность организации.  Для этого руководители должны иметь четкую,  разделяемую всеми концепцию фирмы и ее будущего.

Приверженность конкретному выбору зачастую ограничивает будущую  стратегию,  поэтому  решение  должно подвергаться  тщательному исследованию и оценке.  На стратегический выбор влияют разнообразные факторы:  риск (фактор жизни фирмы);  знание  прошлых стратегий;  реакция владельцев акций, которые зачастую ограничивают гибкость руководств  при  выборе стратегии;  фактор времени, зависящий от выбора нужного момента.

Принятие решений по стратегическим вопросам может  осуществляться по  разным  направлениям:  «снизу вверх»,  «сверху вниз», во взаимодействии двух вышеназванных направлений (стратегия разрабатывается  в  процессе взаимодействия между высшим руководством, плановой службой и оперативными подразделениями) [3, c.12].

Финансовая стратегия предприятия представляет собой систему долгосрочных целей финансовой деятельности предприятия определяемых его финансовой идеологией, и наиболее эффективных путей их достижения.

Охватывая все формы финансовой деятельности предприятия, а именно: оптимизацию основных и оборотных средств, формирование и распределение прибыли, денежные расчеты и инвестиционную политику, финансовая стратегия исследует объективные экономические закономерности рыночных отношений, разрабатывает формы и способы выживания и развития при новых условиях [12, c.22].

Объектом исследования является ООО «...».

Предметом исследования является финансовая устойчивость ООО «...» и ее совершенствование.

Целью работы выступает анализ финансовой устойчивости ООО «...». В связи с поставленной целью, можно выделить следующие задачи исследования:

- изучить теоретические и методологические аспекты обоснования финансовой устойчивости предприятия;

- провести анализ финансовой устойчивости ООО «...»;

- разработать предложения по совершенствованию финансовой устойчивости ООО «...».

 

1.3. Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью

 

Оценка финансовой устойчивости считается одним из приоритетных направлений финансового анализа ввиду того, что ее задача состоит в прогнозировании стабильности деятельности предприятия, а следовательно, будет являться предпосылкой отсутствия финансовых проблем в будущие периоды.

Для эффективного управления финансовой устойчивостью необходимо определить ее наиболее точное и полное понятие. Так как определение финансовой устойчивости является неоднозначной характеристикой деятельности организации, в отечественной экономической литературе существует множество определений финансовой устойчивости.

Так, Б. Новрузов считает, что финансовая устойчивость компании - это «характеристика финансов (источников средств) компании, необходимая, при приемлемом уровне риска, для обеспечения ее деловой активности при сохранении платежеспособности (поддержании объема денежных средств и их эквивалентов, необходимых для покрытия кредиторской задолженности). Иными словами, это структура активов и пассивов организации, которая обеспечивает ее платежеспособность» [53, c.12].

М.С. Абрютина утверждает, что «финансовая устойчивость характеризует структуру имущества (капитала) предприятия в целом, выражает комплексно и производственный, и финансовый потенциал данного субъекта экономики» [1, c.32].

По нашему мнению, наиболее полно, всесторонне и точно сущность финансовой устойчивости раскрывает следующее определение: финансовая устойчивость - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их формирования, распределения и использования, при котором предприятие, оставаясь платежеспособным и кредитоспособным, имеет возможность при сбалансированном привлечении собственных и заемных средств проводить активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, обеспечивая тем самым свое развитие и получение прибыли.

Для успешного управления финансовой устойчивостью используются различные методологические подходы. Общеизвестными являются анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

Анализ финансовых коэффициентов - эффективный инструмент управления финансовой устойчивостью предприятия, однако традиционные методы оценки очень часто не могут дать точной картины состояния финансовой устойчивости предприятия.

Так, коэффициентный метод, так же как и любой другой метод, имеет не только преимущества, но и недостатки, к которым относится, в частности, недостаточная достоверность нормативных коэффициентов (например, 0,1 - для коэффициента обеспеченности собственными средствами), так как нормативные значения этих коэффициентов зависят от отрасли и размера предприятия.

Коэффициентный метод наиболее эффективен для предприятий, занимающихся определенным видом деятельности. Использование данного метода достаточно трудоемко для крупных фирм, так как для сравнения даже одного коэффициента необходимо применение различных нормативных отраслевых показателей.

На величину коэффициентов финансовой устойчивости значительно влияет учетная политика организации, а именно учетная политика предприятия по методу отгрузки оплаты.

Другим недостатком определения финансовой устойчивости с помощью относительных коэффициентов является расчет коэффициентов на начало и конец отчетного периода и выявление их отклонений от нормативных значений только на отчетные даты, что не раскрывает механизма достижения этих значений. Оценка финансово-экономического состояния предприятия только на начало и только на конец отчетного периода не дает представления о работе предприятия за весь отчетный период. В результате отсутствие промежуточной информации может привести к неправильной оценке всего финансово-экономического состояния предприятия.

При большом разнообразии показателей, используемых в коэффициентном методе, одни коэффициенты могут быть оценены положительно, другие же отрицательно. В результате чего бывает затруднительно сделать окончательные выводы о деятельности фирмы.

Таким образом, в результате использования только одного, например, коэффициентного метода можно сделать неправильные выводы о финансовой устойчивости предприятия. В связи с этим необходимо применение других подходов к оценке финансовой устойчивости, которые могут дополнять действующую методику или использоваться самостоятельно.

Так, одним из направлений решения данной проблемы может быть применение обобщающего показателя финансовой устойчивости, использование которого позволит дополнить существующую методику расчета финансовых коэффициентов.

Л. Махова предлагает при определении общего финансового состояния предприятия пользоваться следующей формулой [51, c.43]:

 

Заказать отчет

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить