Основа­ния и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (реферат)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение............................................................................................................... 3

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием.............................................................................................................................. 5

2. Условия и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием........................................................................................................... 9

Заключение......................................................................................................... 21

Список использованных источников................................................................ 22

ВВЕДЕНИЕ

 

Одним из видов освобождения от уголовной ответственности является деятельное раскаяние.

Актуальность темы работы состоит в том, что институт деятельного раскаяния в теоретическом плане не является новым, хотя в прежнем уголовном законодательстве нормы о нем отсутствовали, а в условиях современной действительности он приобретает важное значение.

В УК РФ институт деятельного раскаяния, по сравнению с УК РСФСР, раскрыт более полно и последовательно. Суть его в том, что лицо, совершившее преступление, в случае явки с повинной, сдачи орудий или средств совершения преступлений, способствования его раскрытию и пресечению, а также выполнения ряда других указанных в законе требований освобождается от уголовной ответственности.

Юридическое отражение этот институт нашел в ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ и примечаниях к ряду статей Кодексов.

Институт деятельного раскаяния имеет большое будущее, но в то же время имеет и ряд нерешенных вопросов, представляющих интерес в теоретическом и практическом плане. Это, прежде всего, его юридическая природа, место в системе уголовно-правовых мер воздействия на преступника, основания осво­бождения от уголовной ответственности и наказания, а также разграничение с другими видами освобождения от уголовной ответственности и пр.

Целью данной работы является раскрытие вопроса основа­ний и условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в свете УК РФ и УПК РФ. В связи с этим задачами работы стали:

определить основания осво­бождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

изучить юридическую природу и правовые последствия деятельного раскаяния;

выявить сходства и отличия деятельного раскаяния и явки в повинной;

выявить круг проблемных вопросов, касающихся освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Теоретической основой являются труды юристов, историков, советского и постсоветского периодов в области теории и практики применения наказания и освобождения от него.

Нормативной основой исследования явились Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также материалы опубликованной судебной практики по Российской Федерации.

Список использованных источников

 

1.Конституция Российской Федерации // РГ.- 1993.- №237

2.Уголовный кодекс Российской Федерации// СЗ РФ.- 1996.- №25.- Ст. 2954

3.УПК РФ// СЗ РФ.- 24.12.2001.- N 52 (1 ч.).- Ст. 4921

4.Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -2009. - № 26. - Ст. 3139

5.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. (ред. 29.12.2010) N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. (ред. 29.10.2009) № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4

7.Аликперов Х.Д.  Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью // Уголовное право. - 2001. - N 3. - С. 91.

8.Аликперов Х.Д. Проблема компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 1992. С. 15

9.Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). – М.: Проспект, 2010.

10.Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: Учеб. пособие. М., 1977. - С. 23.

11.Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2008. - № 8

12.Касаткина С.А. Признание обвиняемого. -  М.: Проспект, 2010.

13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: "Юрайт-Издат", 2010.

14.Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение  от  уголовной  ответственности  в связи с деятельным  раскаянием.// Российская юстиция.-2010.- N 9

15.Никулин С.И. Этико-нравственный аспект совершенствования уго­ловного законодательства.//Современные тенденции развития уголов­ного законодательства и уголовно-правовой теории.- М., 1995. - С.55

16.Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием// Государство и право. - 2006.- №12.- С.53-60

17.Терновая О.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное преступное поведение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. - С. 20.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. В.П. Ревина. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.

Заказать

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить