Особенности допроса потерпевшего (курсовая)

Содержание

 

Введение. 3

1. Понятие и Общая характеристика допроса. 5

1.1. Понятие, задачи и виды допроса. 5

1.2. Общая характеристика допроса как следственного действия. 8

2. Особенности допроса потерпевшего. 16

2.1. Понятие потерпевшего и его показаний в уголовном процессе. 16

2.2. Особенности допроса потерпевшего. 22

2.3. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего. 34

Заключение. 41

Список использованных источников. 44

 


Введение

Актуальность исследования. Допрос является наиболее распространенным следственным действием,  без квалифицированного и результативного проведения которого практически невозможно успешное решение задач расследования. По данным Л.А. Соя-Серко, допрос занимает 27,3% рабочего времени следователя. Для сравнения достаточно сказать, что производству иных следственных действий - обыскам, осмотрам, следственным эксперимен­там и т.д. уделяется лишь 4% рабочего времени.[1]

В связи с этим перед наукой и практикой расследования стоят задачи по совершенствованию существующих приемов и методов веде­ния допроса, а также по выработке новых, научно обоснованных рекомендаций. Правильно построенный и тактически грамотно проведенный допрос позволяет получить важный доказательственный материал для установления истины в процессе расследования.

Разработка научных проблем допроса потерпевшего всегда была и продолжает оставать­ся актуальной.

Не менее актуальной является проблема распознавания ситуации, при которой допрашиваемые не могут дать правдивые показания по причине боязни мести со стороны преступников, невозможности самостоятельно восстановить в памяти обстоятельства происшедшего, по ложно понятым моральным соображениями и т.д.

Необходимо отметить, что достаточно много работ посвящено вопросам процессуального положения потерпевшего без учета возраста. Это работы А.В. Абабкова, Л.М. Володиной. В Л. Божьева, А.Д. Войкова, Л.В. Брусницына, О.В. Голикова, Ю.С. Гунарис, Е.В. Демченко, P.M. Евлоева, И.В. Жеребятьева, В.В. Иванова, С.В. Колдина, А,М. Ларина, И.В. Мисник, В.М. Са­вицкого, С.А. Синенко, В.М. Танцерова, Т.В. Тетериной, Д.П. Чекулаева и др.

В работах Л. Е. Ароцкера, Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, А. В. Дулова, Г. Г. Доспулова, А. В. Закатова, В. Е. Коноваловой, Н. И. Порубова, Р. Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, В.И. Шиканова и других широко исследованы различные аспекты допроса.

Тем не менее, проблема особенностей проведения допроса потерпевшего в уголовно-процессуальном смысле до настоящего времени ни в науке уголовного процесса, ни в новом УПК РФ остается актуальной, чем и обоснован выбор темы курсовой работы.

Целью курсовой работы выступает раскрытие сущности допроса потерпевшего, которая состоит в том, что в ходе выполнения дознавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Задачи работы:

1. Изучение понятия, задач, видов, стадий допроса, как следственного действия.

2. Изучение особенностей допроса потерпевших.

Нормативной основой исследования явилось уголовно-процессуальное, уголовное законодательство, международно-правовые документы, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и материалы судебной практики Республики Марий Эл.

 


[1] Михайлов А.И. Научная организация труда следовате­ля./А.И. Михайлов, Л.А. Соя-Серко, А.Б. Соловьев.- М.: Юрид.лит., 1974. -С.127.

 

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации Принята 12 декабря 1993 года. М.: Юрист, 2003.- 56 с.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ.- 2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921
  3. Федеральный закон N 119-ФЗ от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 34. - Ст. 3534
  4. Александров А.С. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2009.
  5. Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С.В. Анощенкова // Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.
  6. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. След­ственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев - М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
  7. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М., 1997.
  8. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий./ А.Н. Васильев.- М.: Юрид.   лит, 1998.
  9. Васильев В.Л. Юридическая психология./ В.Л. Васильев. - М.: Юрайт, 1998.

10.  инберг А.И. Криминалистика./ А.И. Винберг, Б.М. Шавер. - М., 1949. - С. 275.// http://bip-ip.com/taktika-doprosa/

11. Доспулов Г.Г.  Психология допроса на предварительном след­ствии/ Г.Г. Доспулов.- М.: Правоведение, 1976.- 112 с.

12. Ефимычев С. П. Допрос/ С.П. Ефимычев, Н.А. Кулагин, А.Е. Ямпольский. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. – 165 с.

13. Закатов А.А.  Тактика допроса потерпевшего/ А.А. Закатов. Волгоград, 1976.- 191 с.

14. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П.Ищенко/ Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М., 2009.

15. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.ПИщенко./ Е.П. Ищенко, А.А. Топорков - М., 2009.

16. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб.-метод. пособие./ В.В. Кальницкий. - Омск, 2010.

17. Кертес  И.  Тактика  и  психологические  основы   допроса / И. Кертес. - М.: Сфера, 2010.- 353 с.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010.

19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2011.

20. Корнеева А. Н. Оценка допустимости показаний потерпевшего / А.Н. Корнеева // Закон и право. - 2010. - № 1. - С. 80–84.

21. Корнеева А. Н. Понятие и значение показаний потерпевшего / А.Н. Корнеева // Вестник Краснодарского университета МВД РФ. - 2010. - № 1. - С. 103–108.

22. Корнеева А. Н. Проблемы определения понятия «потерпевший» в науке Российского уголовного процесса / А.Н. Корнеева // Закон и право. - 2009. - № 8. - С. 37–39.

23. Корнеева А.Н. Показания потерпевшего в российском уголовном процессе. Автореф. дисс….канд.юрид.наук / А.Н. Корнеева. – Краснодар, 2011.

24. Криминалистика. Книга 1. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. //http://www.twirpx.com/file/435872/

25. Лукин В. Потерпевший теперь прав / В. Лукин // Российская газета.-13.04.2009

26. Махова Т.М. Потерпевший – жертва в уголовном процессе России / Т.М. Махова // Российский судья. – 2007. - N 1. – С.24-25

27. Михайлов А.И. Научная организация труда следовате­ля./А.И. Михайлов, Л.А. Соя-Серко, А.Б. Соловьев.- М.: Юрид.лит., 1974.

28. Порубов Н.И. Тактика допроса / Криминалистика./ Н.И. Порубов. - Минск, 1968 //http://bip-ip.com/taktika-doprosa/

29. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие./ Н.И. Порубов. - М.: Изд-во БЕК, 1998. – 256 с.

30. Порубов, Н.И. Допрос в совет­ском уголовном судопроизводстве / Н.И. Порубов. - Минск, 1973 http://bip-ip.com/taktika-doprosa/

31. Права человека. Сборник документов – М. , 2007. - С 34

32. Руководство для следователя/ Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снетко­ва, М.:ИНФРА-М-НОРМА.-1998.- 732 с.

33. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. - М.: Изд-во Бек, 1998.- 190 с.

34. Трубочкина В.В. Этические принципы в производстве предварительного следствия. /В.В. Трубочкина// Сле­дователь. - 2009. - № 5. - С.50-52.

35. Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томина. - М.: Юрайт-Издат, 2011. – 560 с.

36. Чекулаев, Д. Процессуальные права и обязанности потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2010. - № 2. – С.24

37. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах / С.Н. Чурилов. - М.: "Юстицинформ", 2011.

38. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология/ Ю.В.Чуфаровский. М.:Юрайт, 1997.-310 с.

39. Шумилин С.Ф. Допрос / Руководство по расследованию преступлений: Учебное по­собие / Рук. автор, колл. А.В.Гриненко./ С.Ф. Шумилин. - М.: Изд-во Норма, 2002. – 520 с.

40. Шурухнов Н.Г. Криминалистика./ Н.Г.Шурухнов. М.:Юрист, 2004.-639 с.

Судебная практика

41. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. N 18-О09-59. [Электронный ресурс]. – Дата обращения: СПС Гарант, 2012

42. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2011 г. N 22-9515 [Электронный ресурс]. – Дата обращения: СПС Гарант, 2012

43. Справка о причинах отмены и изменения в кассационном порядке судебных решений по уголовным делам судей районных, городских судов и мировых судей РМЭ за 2011 г. [Электронный ресурс]. –Дата обращения:  Сайт Управления Судебного департамента в РМЭ в Intеrnеt: http://usd.rme.sudrf.ru

44. Архив Йошкар-Олинского городского суда за 2011 год.  Дело № 1/14-2011.

45. Архив Параньгинского районного суда. РМЭ за 2009 год. Дело № 2-137/09.

Заказать курсовую

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить