Понятия и признаки административного правонарушения (курсовая)

Содержание

Введение. 3

1. Понятие административного правонарушения.. 6

2. Признаки административного правонарушения.. 12

Заключение. 23

Список используемых источников. 24

Введение

В правоохранительном блоке Российского законодательства значительное место принадлежит нормам об административной ответственности. Реализация этих норм порождает многочисленные и разнообразные правовые отношения. Они являются важным элементом механизма правового регулирования, средством укрепления правопорядка в стране.

20 декабря 2001 г. Государственной Думой Российской Федерации был принят Кодекс об административных правонарушениях.[1] Принятие нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вновь активизировало проблему административно-процессуальных правоотношений между различными субъектами административной юрисдикции, сам порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и их пересмотр.

Актуальность данной темы заключается в том, что административные правонарушения - явление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.

Новый кодекс и российское административное законодательство в целом базируются на Конституции России и призваны защищать основы конституционного строя, права и свободы граждан.

Важные вопросы административного правонарушения и административной ответственности с позиций теории правоотношений были исследованы И.А. Галоганом[2], который попытался рассмотреть содержание административной ответственности как особого вида административных -процессуальных отношений.

Ценный материал содержится также в работе А. Б. Агапова[3]. Правда, эта работа написана на основе старого Кодекса РСФСР, но в ней использованы и законодательные акты последних лет. Особо внимание в книге уделено развитию представлений об административных правонарушениях, их юридического и социального статуса.

В 90-есть годы появилось лишь одно исследование, посвящённое административным правонарушениям. Это работа А. А. Турусова[4]. Однако она носит не столько научно теоретический, сколько прикладной характер.

В советский период (после принятия в 1984 году Кодекса РСФСР об административных правонарушениях) проблемы, связанные с административными правонарушениями, активно разрабатывались. В частности рассматривался вопрос о соотношении административного правонарушения и преступления[5]. Данное учебное пособие, на наш взгляд, и сегодня не утратило актуальности. Представляет интерес и работа М. С. Студеникиной[6], представляющее научно-теоретическое исследование административных правоотношений.

Изучение институтов административного правонарушения и административной ответственности тесно связано также с такими учеными как Шергин А.П., Мышалев М.Б., Коренев А.Н., Салищева И.Г., Сорокин В.Д., Бахрах Д.Н. и многих других.

Цель данной работы - рассмотрение понятия и признаков административного правонарушения в соответствии с современным законодательством .

Основные задачи:

1) изучение понятий «административное правонарушение»;

2) выявление основных признаков административного правонарушения;

3) изучение судебной практики по применению ответственности за административные правонарушения;

Основным источников для написания работы стал Кодекс об административных правонарушениях, а также нормативно-законодательные акты и материалы судебной практики.

 


[1] КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 1 (ч. 1).- Ст. 1.

[2] Галоган И.А. Административная ответственность. - Воронеж. 1970.

[3] Агапов А. Б. Административная ответственность. М., 2000.

[4] Турусов А. А. Осторожно: КоАП - защищайтесь! М., Ростов н/Д., 1999.

[5] См. работу: Мурзилов А. И. Преступление и административное правонарушение. М., 1985

[6] Студеникина М. С. Что такое административная ответственность? М., 1990.

 

Заказать курсовую

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить