Предмет гражданского процессуального права (реферат)


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА    5
2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ    18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    24

 

Введение

 

Гражданское процессуальное право является отраслью права российской правовой системы. Эта отрасль права представляет собой систему правовых норм, регламентирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, а также исполнения их постановлений. Гражданское процессуальное право обладает большой практической и социальной ценностью. Она выражается в функциях и целях судопроизводства. Гражданское процессуальное право способствует охране, защите и восстановлению нарушенных прав, свобод и интересов граждан, организаций, иностранцев и лиц без гражданства.

Традиционно в системе гражданского процессуального права выделяют две части: общую и особенную. Можно также выделить специальную часть гражданского процесса. В общую часть объединены нормы, регламентирующие общие положения судопроизводства, по содержанию относящиеся ко всему процессу: принципы гражданского процесса, состав участников процесса, подведомственность и подсудность, сроки, расходы, а также доказательства и доказывание[1].

Особенная часть определяет движение дела по процессуальным стадиям судопроизводства, а также отдельные виды судопроизводства. В специальную часть можно объединить нормы, регулирующие судопроизводство, осложненное участием иностранных лиц, оспариванием решений третейских судов, а также производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Каждая часть содержит в себе нормы, объединенные в правовые институты, представляющие собой совокупность норм, регулирующих определенный вид правоотношений. В гражданском процессе можно выделить институты подведомственности и подсудности, ответственности сторон, представительства в суде, судебного приказа, пересмотра дела в порядке надзора и др.

Целью работы является изучение предмета гражданского процессуального права.

Соответственно в работе были поставлены следующие задачи:

- исследовать предмет гражданского процессуального права;

- изучить понятие гражданской процессуальной формы.

 

1. Предмет гражданского процессуального права

 

Определение понятия гражданского процесса требует соотношения с категорией "гражданское судопроизводство" и уяснения исходной категории определяемого. Оба вопроса неразрывно связаны с пониманием предмета гражданского процессуального права. Действующее законодательство (в первую очередь, Конституция РФ и ГПК[2]) оперирует категорией "гражданское судопроизводство". Как упоминалось, в доктрине гражданское судопроизводство и гражданский процесс традиционно мыслились как синонимичные понятия (что и по сей день констатируется в учебниках по гражданскому процессу[3].

Усложнение правового регулирования в сфере судебной деятельности поставило под сомнение это, казалось бы, очевидное тождество. Достаточно сослаться на приводимый ранее пример приказного производства. Собственно гражданского процесса здесь нет, но гражданское судопроизводство имеется. Или проблема определения характера судопроизводства в арбитражных судах: Конституция РФ арбитражного судопроизводства не выделяет; в доктрине полагают, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в форме гражданского и административного судопроизводства, хотя по-прежнему используется термин "арбитражный процесс". Порядок производства в арбитражных судах регулируется АПК, а арбитражные суды, как мы видели, представляют самостоятельную форму судебной защиты. В связи с этим предлагают понятие "гражданское судопроизводство" использовать как родовую категорию, не совпадающую с категорией "гражданский процесс"[4].

В традиции русской процессуальной мысли понятие "гражданский процесс" использовалось применительно к производству в гражданских судах (по современной законодательной терминологии - судах общей юрисдикции) в соответствии с предметом правового регулирования Устава гражданского судопроизводства. Известнейший российский процессуалист Е.В. Васьковский, например, выделял гражданский процесс "в обширном смысле слова", к которому относил порядки производства дел в гражданских судах (исковое, охранительное, конкурсное, судебно-межевое), и гражданский процесс "в тесном смысле" как синоним исковому производству[5].

В советской науке гражданского процессуального права гражданский процесс также понимался различно. Долгое "эхо" вызвала идея широкого понимания гражданского процесса, к которой обращаются и по сей день. Суть данного подхода заключалась в следующем: предмет гражданского процессуального права (гражданский процесс) есть деятельность всех государственных и общественных органов (и организаций) по защите субъективных прав и законных интересов (а не только суда).

В ходе развернувшейся дискуссии мнения разделились: часть ученых поддержала идею, выдвинутую Н.Б. Зейдером (Н.Т. Арапов, П.Ф. Елисейкин, И.А. Жеруолис, Г.Л. Осокина, В.Н. Щеглов), другие активно возражали против нее (Н.И. Авдеенко, М.А. Гурвич, А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман, А.А. Мельников, М.К. Треушников, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, К.С. Юдельсон и другие). Критическое отношение к теории широкого понимания гражданского процесса возобладало, в том числе в учебной литературе. Главный аргумент: общность предмета защиты не является доказательством тождества существа деятельности по защите, осуществляемой различными органами в разной форме. С этим следует согласиться[6].

В современной доктрине высказаны новые аргументы в поддержку широкого понимания предмета гражданского процессуального права, в

 


[1] Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- С. 11.

[2] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Собрание законодательства РФ, 2009, N 46, ст. 4532.

[3] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Проспект, 2008.- С. 25; Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян.- М.: Юрайт, 2007.- С. 11.

[4] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова.- М.: ИНФРА-М, 2004.- С. 4.

[5] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса.- Краснодар, 2003.- С.22.

[6] Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты.- М.: Волтерс Клувер, 2008.- С. 29.

 

Заказать реферат

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить