Разбирательство в суде первой инстанции по гражданским делам (диплом)

Содержание

Список сокращений, условных обозначений, символов, единиц, терминов. 3

Введение. 4

1. Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса   6

1.1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства. 6

1.2. Состав суда, рассматривающий гражданские дела в суде первой инстанции  25

1.3. Процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел. 34

1.4. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимаемые к слушателям. 35

2. Составные части судебного заседания.. 36

2.1. Подготовительная часть. 36

2.2. Рассмотрение дела по существу. 42

2.3. Судебные прения. 47

2.4. Постановления и оглашение решения суда. 48

2.5. Протокол судебного заседания. 59

3. Отложение и приостановление производства по делу.. 65

3.1. Отложение производства по делу. 65

3.2. Приостановление производства по делу. 69

4. Окончание дела без вынесения решения.. 73

4.1. Прекращение производства по делу. 73

4.2. Оставление заявления без рассмотрения. 76

Заключение. 80

список использованных источников. 85

Приложения.. 90

ВВЕДЕНИЕ

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Российской Федерации, затронула в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и исполнительной, имеет огромное значение в становлении правового государства.

Актуальность темы дипломной работы составляет следующий ас­пект: поскольку защита прав и законных интересов субъектов права приобретает все большее значение, возникает необходимость научно­го исследования и совершенствования тех средств и методов, с по­мощью которых осуществляется эта защита.

Применительно к гражданскому судопроизводству основным сред­ством защиты прав граждан и организаций является гражданский иск, а основным методом защиты - рассмотрение и разре­шение гражданских дел в порядке гражданского судопроизводства.

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно в этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании и достижение указанных задач осуществляется только в случае строгого соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданского процессуального права.

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях, поскольку в суды первой инстанции поступает большое количество дел – ежегодно 25000 - 27000.

Основной категорией дел в российских судах первой инстанции по-прежнему остаются жилищные споры, которые составили 16% от всего объема рассмотренных в 2007 году дел (в том числе иски о взыскании платежей по коммунальным услугам). 12% рассмотренных в 2007 году дел связаны с брачно-семейным законодательством (увеличилось число дел о восстановлении отцовства, о расторжении брака и т.д.). Большой объем работы для судов общей юрисдикции обеспечивают дела об административных правонарушениях. К сожалению, из штрафов, назначенных судами в качестве меры наказания за 2007 год, реально взыскана только одна треть.

Об актуальности исследованиям свидетельствует также частое изучение поднятых вопросов. Тема изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Разбирательство в суде первой инстанции по гражданским делам".

Вопросам исследования посвящено множество работ.  Данной проблеме посвящали свои труды такие авторы как А. Ф. Клейнман, А. А. Добровольский, С. И. Ивано­ва, М. Ю. Треушников, А. Гурвич, М. С. Шакарян, А Т. Боннер и др.

В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы разбирательства в суде первой инстанции по гражданским делам". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме разбирательства в суде первой инстанции по гражданским делам необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Разбирательство в суде первой инстанции по гражданским делам" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Судебное разбирательство имеет большое вос­питательное значение. Оно позволяет выявлять обстоятельства, способ­ствующие совершению правонарушений и принимать меры к их устра­нению. Поэтому актуальность темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений.

Целью дипломной работы является исследование особенностей судебного разбирательства в суде первой инстанции в свете ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, задачами данной работы являются:

1.   Анализ назначения дела к судебному разбирательству;

2.   Исследование стадий судебного разбирательства;

3.   Изучение постановлений, выносимых судом первой инстанции.

Основным источником при написании дипломной работы стал ГПК РФ, а также материалы гражданских дел районных судов Республики Марий Эл.

Заключение

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений; гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Главное для суда - организовать такой процесс, в котором лицам, участвующим в деле, были бы созданы все условия для реализации ими своих процессуальных прав и выполнения лежащих на них процессуальных обязанностей: на подачу искового заявления, представление своих возражений на иск, предъявление встречного иска, заявление и разрешение ходатайств, обоснование своей позиции по делу в целом и по отдельным, возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, представление доказательств, участие в их исследовании и т.д.

Важнейшими условиями выполнения судом этой роли являются: независимость суда, его объективное и беспристрастное отношение к лицам, участвующим в деле, обеспечение их процессуального равноправия при производстве по делу.

Проведя анализ особенностей гражданского разбирательства в суде первой инстанции, можно сделать следующие выводы.

Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Подготовительная часть судебного заседания призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Вторая часть - собственно рассмотрение дела по существу - ставит перед собой задачи: уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром: всестороннее, полное и объективное исследование собранных по делу доказательств с целью установления обстоятельств подлежащего разрешению спора.

Последующая часть - судебные прения и заключение прокурора (если он участвует в деле) - предоставляет всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, положений руководящей судебной практики высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по нему.

В четвертой, заключительной части судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.  Вместе с тем в ходе дипломного исследования выявлены следующие проблемы:.......

В связи с чем внесены следующие предложения:....

 

Заказать диплом

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить