Сделка и договор в российском гражданском праве и их регистрация (курсовая)


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТОВ ДОГОВОРА И СДЕЛКИ    5
1.1. Понятие и признаки сделки    5
1.2. Понятие гражданско-правового договора    9
1.3. Соотношение институтов сделки и договора    16
2. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРОВ И СДЕЛОК    21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    37

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В гражданском праве договоры принято считать разновидностью сделок, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. Совершение сделок - важнейший юридический способ осуществле­ния субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты рас­поряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим. Важное значение в современной коммерческой деятельности имеют различные виды договоров и обязательств, в том числе, такие договор­ные отношения как договор купли-продажи, мены, дарения, поставки, оказания услуг (выполнения работ), транспортные договора и т.д.

Актуальность темы данной работы заключается в следующем. Недостаточная юридическая проработка операций с различными предметами гражданского права становится причиной заключения незаконных сделок и связанных с ними долгих арбитражных разбирательств, а также практически во всех случаях приводит к серьезным убыткам. В последнее время в практике арбитражных судов отмечается устойчивая тенденция роста числа споров, связанных с признанием сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Данное обстоятельство объясняется, с одной стороны, активным использованием участниками имущественного оборота указанного способа защиты нарушенных гражданских прав. Вместе с тем, с другой стороны эти данные свидетельствуют о том, что нередко этот способ защиты используется недобросовестными должниками в целях избежания ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением сделки.

Договор позволяет оперативно и гибко устанавливать экономически эффективные правоотношения между общественными сферами производства и потребле­ния. В силу этого с помощью именно договорно-правовой формы можно добиться в экономике необходимого баланса между спросом и предложе­нием, насытить рынок товарами, в которых нуждается потребитель, и обеспечивать обмен произведенными материальными благами.

В юридической литературе достаточно широко исследуется тема сделок. Этими вопросами занимаются как юристы-теоретики, так и практики. Среди них хорошо известные имена Эйдиновой Э., Новицкого И.Б., Гусевой Т.А.,  Красавчикова О.А..,  Рыжкова Ю.В., Суханова Е.А., Садикова О.Н., Эрделевского А. и многие др. Договорным отношениям посвящали свои работы такие юристы, как Вахнин И., Гончарова Н., Анохин В., Толстов Ю.К., Суханов Е.А., Иоффе О.С. и другие.

Целью данной курсовой работы является исследование институтов сделки и договора в российском гражданском праве.

В соответствии с целью работы в данной работе были поставлены следующие задачи:

- изучить понятия договора и сделки;

- изучить соотношение этих понятий;

- исследовать вопросы, связанные с особенностью государственной регистрации договоров и сделок.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТОВ ДОГОВОРА И СДЕЛКИ

1.1. Понятие и признаки сделки

 

Гражданский кодекс определяет сделку как «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» (ст.153 ГК РФ).[1]

Сделки – акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (займодавца), права требовать, а улица, взявшего взаймы (заемщика), ­ обязанности возвратить деньги или вещи.

Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон.

Воля ­ детерминированное и мотивированное желание достижения поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов.[2]

Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключают сделки, чтобы обеспечить изготовление и сбыт товаров, оказание услуг и получение прибыли и т.п.; граждане посредством совершения сделок удовлетворяют материальные и духовные потребности.

Волеизъявление ­ выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление ­ важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективизированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.

Воля субъекта должна объективироваться каким-либо образом, чтобы быть ясной для окружающих. Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Воля может быть изъявлена устно, письменно, с помощью конклюдентных действий, молчания (бездействия).

Одна из основных проблем, связанных с формирующими сделку элементами: волей и волеизъявлением, имеет отношение к определению относительной значимости каждого из указанных элементов. Данная проблема приобретает большое значение не только при толковании договора, но и применительно к другим вопросам, и, прежде всего, связанным с основаниями признания сделок недействительными.

На наш взгляд, основу сделок составляет именно воля. Именно она создает сделку, и поэтому-то сделка считается волевым актом. Указанное обстоятельство проявляется при признании недействительными мнимых и притворных сделок. В первом случае, воли вообще нет, а во втором ­ подлинная воля скрыта ее фикцией.

Точно также законодатель (ст. ст. 171, 172, 175, 176, 177 ГК[3]) считает достаточным основанием признания сделки недействительной пороки воли, вызванные такими причинами, как недостижение установленного возраста, состояние здоровья, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, нахождение лица в момент совершения сделки в таком состоянии, при котором оно не способно понимать значение своих действий или руководить ими и др.

Цель, преследуемая субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер ­ приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т.д. В силу этого не являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели, - соглашения о свидании, совершении прогулки и т.д.

Типичная для данного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки (causa). Основанием сделки должно быть законным и осуществимым.[4]

Юридические последствия, возникающие у субъектов вследствие совершения сделки, представляют собой ее правовой результат. Виды правовых результатов сделок весьма разнообразны ­ приобретение права собственности, переход права требования от кредитора третьему лицу, возникновение полномочий представителя и др. Для сделки характерно совпадение цели и правового результата.

Цель и правовой результат не совпадают, когда в форме сделки совершаются неправомерные действия. Если, совершая для вида дарение, гражданин спасает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности не наступит и имущество будет конфисковано. При совершении неправомерных действий в форме сделок наступают правовые последствия, предусмотренные законом на случай неправомерного поведения, а не те последствия, наступление которых желают стороны[5].

Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Это важно по двум причинам: во-первых, одна и та же социально-экономическая цель может быть достигнута через реализацию различных правовых целей; во-вторых, сам по себе факт противоречия социально-экономических целей субъектов, совершающих действия в форме сделки, интересам государства и общества служит основанием признания неправомерности такого действия[6].

Юридические цели сделки необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение ­ фундамент, на котором возникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат ее правовым

 


[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.02.2008) // СЗ РФ. - N 32. - Ст. 3301.

[2] Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права).- М.: Юристъ.- 2003.- С.24.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.02.2008) // СЗ РФ. - N 32. - Ст. 3301.

[4] Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: БЕК.- 2007.- С.128.

[5] Там же, С. 131.

[6] Там же, С. 133.

Заказать курсовую

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить